• 首页
  • 粮食
  • 蔬菜
  • 果品
  • 水产
  • 酒水
  • 饮料
  • 茶叶
  • 畜禽
  • 食用油
  • 资讯
logo
  • 首页>
  • 果品 >
  • 正文

知识产权案件以“数”论罚应注意区分认定情节_聚看点

2023-06-06 11:15:47 来源:检察日报-明镜周刊

◆在以“数”论罚时需区分定罪情节和追缴情节,以定罪情节之“数”作为量刑的基数。

◆罪刑相适应也要求量刑时应以犯罪情节也就是定罪情节为基础,追缴等情节作为酌定情节,而不能本末倒置。

对于罚金的具体数额如何确定,是司法实践中争议较大的问题。根据刑法总则规定,判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。


(资料图)

刑法分则中,对罚金的数额有三种规定方式:一是限额罚金,即明确规定罚金刑数额的上下限;二是倍比罚金,即罚金刑数额以违法所得或者犯罪数额为基数,按一定的倍数或比例予以确定;三是无限额罚金,即没有规定罚金的具体限额和倍比。

前两种规定明确了罚金的计算方法,相对具有操作性。但也应注意到,在判处倍比罚金的情况下,刑法分则中是结合不同罪名情况以违法所得或者相关的犯罪数额作为基数,并且只规定一个计算基数,数额多多罚,数额少少罚,实践中不会存在什么问题。

不过,对于侵犯知识产权犯罪,刑法分则规定的均是无限额罚金,“两高”《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》对于罚金的具体量刑作出了规定,不仅有两种计算基数,而且是依次适用,如果简单见“数”就罚,就易出现量刑明显不均衡问题,需要对该条款的适用进行研究。

笔者认为,在以“数”论罚时需区分定罪情节和追缴情节,以定罪情节之“数”作为量刑的基数。

按照司法解释规定,侵犯知识产权犯罪,罚金刑应当综合考虑犯罪违法所得数额、非法经营数额、给权利人造成的损失数额、侵权假冒物品数量及社会危害性等情节,依法判处罚金。具体依次分三种适用情况规定了倍比罚金和限额罚金。首先,罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。其次,违法所得数额无法查清的,罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。再次,违法所得数额和非法经营数额均无法查清,判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的,一般在3万元以上100万元以下确定罚金数额;判处三年以上有期徒刑的,一般在15万元以上500万元以下确定罚金数额。

从上述规定来看,一般情况下应当依次以违法所得数额、非法经营数额来确定罚金的倍比数额。但是否仅看有无违法所得数额、非法经营数额,不区分该数额是定罪情节还是追缴情节就直接适用?

显然不行。举例来说,同样是未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,非法经营数额为12万元,甲违法所得2万元、乙违法所得1万元、丙违法所得无法查清。如果只看有无违法所得,就按违法所得数额的一倍以上五倍以下确定罚金,甲的罚金为2万元以上10万元以下、乙的罚金为1万元以上5万元以下、丙的罚金为6万元以上12万元以下。三人定罪情节均一致,却因违法所得不同而判处不同的罚金,而且违法所得少的罚金刑最轻,违法所得多的罚金刑次之,没有违法所得或违法所得无法查清的罚金刑最重,这显然会造成罚金刑量刑的混乱和不均衡。

上述量刑失衡情况的出现,主要是在对罚金刑量刑时混淆了定罪情节和追缴情节,将并非定罪情节的追缴情节作为量刑的主要情节从而机械适用量刑规定,从而不能做到罪刑相适应。同时,也违反刑法总则规定的应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚和应当根据犯罪情节决定罚金数额。

罪刑相适应也要求量刑时应以犯罪情节也就是定罪情节为基础,追缴等情节作为酌定情节,而不能本末倒置。因此,对违法所得数额、非法经营数额这两个确定侵犯知识产权犯罪罚金刑倍比的两个关键变量,不仅要看有无,更要看认定的违法所得数额、非法经营数额是不是定罪情节,以相应的定罪情节确定适用罚金刑。

一般有三种情形:一是有违法所得数额且以该违法所得数额定罪,则以违法所得数额确定倍比罚金;二是有违法所得,但未以该违法所得数额定罪或者无违法所得数额,是以非法经营数额定罪,则应以非法经营数额确定倍比罚金;三是违法所得数额和非法经营数额均无法查清或者没有,则适用限额罚金。而对于违法所得,不论是作为定罪依据的还是仅认定但不作为定罪依据的,均不能让犯罪的人从犯罪中获得利益,应依法进行追缴。

再从刑法解释方法来看,法条文义只是刑法解释的起点,但功能有限,基于法秩序统一性的体系解释则更加全面、符合逻辑。理解“两高”司法解释确定罚金刑时所适用的量刑基数,不宜仅局限于文义,而应结合刑法总则规定的量刑原则和分则中的罪状进行全面理解。因此,在规定多种计算基数的情况下,量刑依据的情节应与定罪情节相一致,确定罚金的违法所得应是据以定罪的违法所得,违法所得数额无法查清、违法所得数额和非法经营数额均无法查清,亦应是据以定罪的违法所得数额、非法经营数额无法查清或者难以彻底查清或者没有违法所得。这样,在对罚金刑进行量刑时才能做到罚当其罪。

当前,“两高”《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》中对于罚金刑的适用方法并没有修订,虽然规定应当综合考虑各种犯罪情节,一般依次适用,但为避免司法实践中对文义理解产生争议,建议在相关条文中进行明确。

(作者单位:江苏省苏州工业园区人民检察院)

[版面编辑:马菲菲] [责任编辑:杨景茹]

关键词:

    为您推荐

  • 知识产权案件以“数”论罚应注意区分认定情节_聚看点

    果品2023-06-06
  • 威海市环翠区:身份证、驾驶证……在这里都可以24小时自助办_热点评

    果品2023-06-06
  • 星座运程|狮子座宜用客观态度判断,爱情运稍有反覆_环球精选

    果品2023-06-06
  • 韩服《黑色沙漠》手游明日推出“永冬之山” 支持自动战斗可获顶级装备 环球报道

    果品2023-06-06
  • 如果南昌市市监局的鉴定准确无误,有必要对该异物进行更加清晰的拍摄

    果品2023-06-06
  • 姜汁怎么做保留很久?-环球通讯

    果品2023-06-06
  • 【快播报】海地遭洪水和山体滑坡侵袭 约1.9万人流离失所

    果品2023-06-06
  • 中日战舰罕见同框! 白色的052D, 真的不如最上级灰色涂装更实战!

    果品2023-06-06
  • 上交所:对退市辅仁、退市未来异常交易相关投资者暂停账户交易

    果品2023-06-06
  • 世界热点!中国公路货运领域首个碳账户上线

    果品2023-06-06
  • 一份报告代替百份证明 信用“小切口”何以撬动营商环境“大变革”?

    果品2023-06-06
  • 华凯易佰(300592.SZ):公司目前正在积极测试ChatGPT的相关应用

    果品2023-06-06
  • 生态环境部等五部门联合发布《公民生态环境行为规范十条》 全球观焦点

    果品2023-06-06
  • 新车生锈!价格变动!海豹冲上投诉榜第一

    果品2023-06-05
  • 知情人士:英伟达CEO黄仁勋已返回美国,未前往中国大陆

    果品2023-06-05
  • 绫致时装因售价2549元皮衣不合格被罚2.7万元_短讯

    果品2023-06-05
  • 有钱花逾期协商还款电话是什么?协商还款影响信用吗?

    果品2023-06-05
  • ​鹤峰夏日好风光:烟雨乡村|世界聚看点

    果品2023-06-05
  • 今日没有星星和月亮的神话。如果我的人生从这里开始,我做不到。谁能帮我?|天天新消息

    果品2023-06-05
  • 环球速读:劳动合同可以自己修改吗

    果品2023-06-05

果品

  • 知识产权案件以“数”论罚应注意区分认定情节_聚看点
  • 威海市环翠区:身份证、驾驶证……在这里都可以24小时自助办_热点评
  • 星座运程|狮子座宜用客观态度判断,爱情运稍有反覆_环球精选
  • 韩服《黑色沙漠》手游明日推出“永冬之山” 支持自动战斗可获顶级装备 环球报道
  • 如果南昌市市监局的鉴定准确无误,有必要对该异物进行更加清晰的拍摄

蔬菜

  • 说好“一梯一户”却成了“两梯两户”,买方能否解除合同?
  • 更高水平开放合作助力中国东盟经贸发展迎新机遇
  • 9被告人犯侵犯著作权罪被判刑罚
  • 玉渊谭天丨中美再通话,“建设性”很重要
  • 环球时报社评:中美经贸需要建设性对话
  • 俄媒:莫斯科扩大新冠感染新疗法试点范围
  • 冰雪之约 中国之邀 | 追赶的勇气
  • 中国第20批赴黎维和建筑工兵分队完成“VA-2”道路排水系统修缮任务
  • 中国常驻联合国代表团举办恢复联合国合法席位50周年图片展
  • 美专家认为三大原因导致美国供应链危机

Copyright   2015-2022 世纪食品网 版权所有  备案号:京ICP备2021034106号-22   联系邮箱:55 16 53 8@qq.com